KBSL · 3. Hafta · 2015-2016 · 31 Ekim 2015 00:00
Abdullah Gül Üniversitesi 3. çeyreği 28-15 kazanarak farkı açtı.
| Takım | 1.Ç | 2.Ç | 3.Ç | 4.Ç | T |
|---|---|---|---|---|---|
| Abdullah Gül Üniversitesi | 15 | 11 | 28 | 15 | 69 |
| Samsun Canik Belediye | 11 | 11 | 15 | 19 | 56 |
| Abdullah Gül Üniversitesi | Kategori | Samsun Canik Belediye |
|---|---|---|
| Tempo | ||
71.7 sezon ort. 73.7 | Tempo | 71.7 sezon ort. 74.0 |
| Hücum | ||
96.5 sezon ort. 97.7 | 100 hücumda sayı | 77.9 sezon ort. 98.7 |
47.5% sezon ort. 48.5% | eFG% | 27.1% sezon ort. 45.0% |
19.2% sezon ort. 17.3% | Top kaybı oranı | 10.9% sezon ort. 14.0% |
34.3% sezon ort. 28.3% | Hücum ribaundu % | 35.7% sezon ort. 31.7% |
28.3% sezon ort. 26.8% | Serbest atış oranı | 38.6% sezon ort. 22.8% |
18.3% sezon ort. 20.7% | Üçlük payı | 5.7% sezon ort. 21.6% |
| Savunma | ||
77.9 sezon ort. 95.9 | 100 savunmada yenen sayı | 96.5 sezon ort. 99.1 |
27.1% sezon ort. 45.9% | Rakip eFG% | 47.5% sezon ort. 50.1% |
10.9% sezon ort. 16.6% | Zorlanan top kaybı | 19.2% sezon ort. 18.4% |
35.7% sezon ort. 28.1% | Rakip hücum ribaundu % | 34.3% sezon ort. 30.3% |
38.6% sezon ort. 25.7% | Rakip serbest atış oranı | 28.3% sezon ort. 18.4% |
Yeşil, takımın sezon ortalamasından iyi; kırmızı kötü demektir, renk farkın büyüklüğüne göre koyulaşır. Sezon ortalaması takımın bu maç dışındaki maçlarıdır. Tempo ve üçlük payı yorumsuzdur. Terimler için Sözlük.
Ortalamasının üstünde · verimlilik (PIR) farkı
- Deniz Çolakoğlu Samsun Canik Belediye · 38 dk+10.8 PIR
- Temeka Rochelle Johnson Abdullah Gül Üniversitesi · 20 dk+7.4 PIR
- Sinem Ataş Abdullah Gül Üniversitesi · 18 dk+6.9 PIR
- Lara Sanders Abdullah Gül Üniversitesi · 28 dk+6.3 PIR
Ortalamasının altında · verimlilik (PIR) farkı
- Natasha Lacy Samsun Canik Belediye · 34 dk−16.4 PIR
- Essence Tiffany Carson Samsun Canik Belediye · 22 dk−11.1 PIR
- Nazlı Bircan Gökdemir Samsun Canik Belediye · 14 dk−8.2 PIR
- Mirna Mazic Abdullah Gül Üniversitesi · 15 dk−7.6 PIR
Oyuncunun bu maçtaki verimlilik (PIR) değerinin, kendi sezon ortalamasından (dakika başına, bu maçtaki süreyle ölçeklenmiş) kaç puan saptığı. En az 8 dakika oynayan ve sezonda bu maç dışında en az 3 maçı olan oyuncular dahildir.
- Pınar Gezici 100 top çalma barajını geçti
- Essence Tiffany Carson 10 blok barajını geçti
| Takım | Poss | Tempo | Hücum | Savunma | Net | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hüc. Rtg | eFG% | TK% | HR% | SAO | Sav. Rtg | Rakip eFG% | Zorl. TK% | SR% | Rakip SAO | ||||
| Abdullah Gül Üniversitesi | 71.5 | 71.7 | 96.5 | 47.5% | 19.2% | 34.3% | 28.3% | 77.9 | 27.1% | 10.9% | 64.3% | 38.6% | +18.6 |
| Samsun Canik Belediye | 71.9 | 71.7 | 77.9 | 27.1% | 10.9% | 35.7% | 38.6% | 96.5 | 47.5% | 19.2% | 65.7% | 28.3% | -18.6 |
Possession tahminidir (saha şutu – hücum ribaundu + top kaybı + 0.44 × serbest atış). Daha iyi olan değer yeşil gösterilir. Terimler için Sözlük.
| Abdullah Gül Üniversitesi | Kategori | Samsun Canik Belediye |
|---|---|---|
| 27/60 (%45.0) | Saha İçi Şut | 19/70 (%27.1) |
| 24/49 (%49.0) | 2 Sayı | 19/66 (%28.8) |
| 3/11 (%27.3) | 3 Sayı | 0/4 (%0.0) |
| 12/17 (%70.6) | Serbest Atış | 18/27 (%66.7) |
| 48 | Ribaund | 43 |
| 12 | Hücum Ribaundu | 20 |
| 36 | Savunma Ribaundu | 23 |
| 16 | Asist | 12 |
| 4 | Top Çalma | 11 |
| 4 | Blok | 1 |
| 16 | Top Kaybı | 10 |
| 24 | Faul | 19 |
| 87 | Verimlilik (PIR) | 53 |


İstatistikler
Temel
Şut
Sayı Kaynakları
İleri Metrikler
Team DNA
İkili Maç Geçmişi — 2-0
- 30.10.2015Abdullah Gül Üniversitesi 69-56 Samsun Canik Belediye
- 22.01.2016Samsun Canik Belediye 69-79 Abdullah Gül Üniversitesi
Daha derin analiz (şut grafiği, beşli rotasyonları, ileri metrikler) için Insight modülüne bakabilirsiniz.

