KBSL · 21. Hafta · 2015-2016 · 13 Mart 2016 00:00

75 - 63

İstanbul Üniversitesi 2. çeyreği 22-10 kazanarak farkı açtı.
| Takım | 1.Ç | 2.Ç | 3.Ç | 4.Ç | T |
|---|---|---|---|---|---|
| İstanbul Üniversitesi | 15 | 22 | 16 | 22 | 75 |
| Samsun Canik Belediye | 19 | 10 | 21 | 13 | 63 |
| İstanbul Üniversitesi | Kategori | Samsun Canik Belediye |
|---|---|---|
| Tempo | ||
75.3 sezon ort. 73.1 | Tempo | 75.3 sezon ort. 73.9 |
| Hücum | ||
98.8 sezon ort. 95.2 | 100 hücumda sayı | 84.5 sezon ort. 98.5 |
51.5% sezon ort. 46.3% | eFG% | 41.5% sezon ort. 44.4% |
18.0% sezon ort. 16.5% | Top kaybı oranı | 16.4% sezon ort. 13.8% |
32.5% sezon ort. 27.3% | Hücum ribaundu % | 26.2% sezon ort. 32.1% |
27.7% sezon ort. 22.6% | Serbest atış oranı | 23.1% sezon ort. 23.4% |
41.5% sezon ort. 34.5% | Üçlük payı | 21.5% sezon ort. 21.0% |
| Savunma | ||
84.5 sezon ort. 100.1 | 100 savunmada yenen sayı | 98.8 sezon ort. 99.0 |
41.5% sezon ort. 47.6% | Rakip eFG% | 51.5% sezon ort. 49.9% |
16.4% sezon ort. 14.9% | Zorlanan top kaybı | 18.0% sezon ort. 18.5% |
26.2% sezon ort. 30.5% | Rakip hücum ribaundu % | 32.5% sezon ort. 30.4% |
23.1% sezon ort. 18.9% | Rakip serbest atış oranı | 27.7% sezon ort. 18.4% |
Yeşil, takımın sezon ortalamasından iyi; kırmızı kötü demektir, renk farkın büyüklüğüne göre koyulaşır. Sezon ortalaması takımın bu maç dışındaki maçlarıdır. Tempo ve üçlük payı yorumsuzdur. Terimler için Sözlük.
Ortalamasının üstünde · verimlilik (PIR) farkı
- La Tanya Chantella White İstanbul Üniversitesi · 37 dk+12.1 PIR
- Gizem Yavuz Yar İstanbul Üniversitesi · 23 dk+5.9 PIR
- Deniz Çolakoğlu Samsun Canik Belediye · 28 dk+4.2 PIR
- Ayşe Okul İstanbul Üniversitesi · 11 dk+3.3 PIR
Ortalamasının altında · verimlilik (PIR) farkı
- Natasha Lacy Samsun Canik Belediye · 37 dk−9.6 PIR
- Zane Teilane Samsun Canik Belediye · 32 dk−6.7 PIR
- Sasa Cado İstanbul Üniversitesi · 36 dk−4.1 PIR
- Betül Kalfalı İstanbul Üniversitesi · 14 dk−3.5 PIR
Oyuncunun bu maçtaki verimlilik (PIR) değerinin, kendi sezon ortalamasından (dakika başına, bu maçtaki süreyle ölçeklenmiş) kaç puan saptığı. En az 8 dakika oynayan ve sezonda bu maç dışında en az 3 maçı olan oyuncular dahildir.
- Burcu Yağan 100 top çalma barajını geçti
- Viktoria Vladimirovna Mircheva 250 sayı barajını geçti
- Viktoria Vladimirovna Mircheva 100 ribaund barajını geçti
| Takım | Poss | Tempo | Hücum | Savunma | Net | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hüc. Rtg | eFG% | TK% | HR% | SAO | Sav. Rtg | Rakip eFG% | Zorl. TK% | SR% | Rakip SAO | ||||
| İstanbul Üniversitesi | 75.9 | 75.3 | 98.8 | 51.5% | 18.0% | 32.5% | 27.7% | 84.5 | 41.5% | 16.4% | 73.8% | 23.1% | +14.3 |
| Samsun Canik Belediye | 74.6 | 75.3 | 84.5 | 41.5% | 16.4% | 26.2% | 23.1% | 98.8 | 51.5% | 18.0% | 67.5% | 27.7% | -14.3 |
Possession tahminidir (saha şutu – hücum ribaundu + top kaybı + 0.44 × serbest atış). Daha iyi olan değer yeşil gösterilir. Terimler için Sözlük.
| İstanbul Üniversitesi | Kategori | Samsun Canik Belediye |
|---|---|---|
| 29/65 (%44.6) | Saha İçi Şut | 24/65 (%36.9) |
| 20/38 (%52.6) | 2 Sayı | 18/51 (%35.3) |
| 9/27 (%33.3) | 3 Sayı | 6/14 (%42.9) |
| 8/18 (%44.4) | Serbest Atış | 9/15 (%60.0) |
| 44 | Ribaund | 38 |
| 13 | Hücum Ribaundu | 11 |
| 31 | Savunma Ribaundu | 27 |
| 18 | Asist | 12 |
| 7 | Top Çalma | 9 |
| 3 | Blok | 2 |
| 16 | Top Kaybı | 14 |
| 19 | Faul | 19 |
| 85 | Verimlilik (PIR) | 63 |


İstatistikler
Temel
Şut
Sayı Kaynakları
İleri Metrikler
Team DNA
İkili Maç Geçmişi — 2-0
- 12.12.2015Samsun Canik Belediye 69-77 İstanbul Üniversitesi
- 12.03.2016İstanbul Üniversitesi 75-63 Samsun Canik Belediye
Daha derin analiz (şut grafiği, beşli rotasyonları, ileri metrikler) için Insight modülüne bakabilirsiniz.