KBSL · 24. Hafta · 2016-2017 · 2 Nisan 2017 00:00

86 - 101
UZ
Maç normal süreyi 81-81 berabere tamamladı; Canik Belediye uzatmada 20-5 ile kazandı.
| Takım | 1.Ç | 2.Ç | 3.Ç | 4.Ç | UZ1 | T |
|---|---|---|---|---|---|---|
| İstanbul Üniversitesi | 18 | 18 | 18 | 27 | 5 | 86 |
| Canik Belediye | 24 | 22 | 15 | 20 | 20 | 101 |
| İstanbul Üniversitesi | Kategori | Canik Belediye |
|---|---|---|
| Tempo | ||
86.3 sezon ort. 71.0 | Tempo | 86.3 sezon ort. 72.8 |
| Hücum | ||
101.7 sezon ort. 95.8 | 100 hücumda sayı | 114.7 sezon ort. 89.5 |
47.8% sezon ort. 45.1% | eFG% | 55.1% sezon ort. 44.3% |
17.1% sezon ort. 13.8% | Top kaybı oranı | 15.8% sezon ort. 18.8% |
22.5% sezon ort. 27.6% | Hücum ribaundu % | 31.7% sezon ort. 28.1% |
35.8% sezon ort. 17.5% | Serbest atış oranı | 20.5% sezon ort. 25.2% |
40.3% sezon ort. 37.8% | Üçlük payı | 29.5% sezon ort. 29.8% |
| Savunma | ||
114.7 sezon ort. 104.9 | 100 savunmada yenen sayı | 101.7 sezon ort. 101.6 |
55.1% sezon ort. 50.5% | Rakip eFG% | 47.8% sezon ort. 48.4% |
15.8% sezon ort. 15.6% | Zorlanan top kaybı | 17.1% sezon ort. 16.8% |
31.7% sezon ort. 33.2% | Rakip hücum ribaundu % | 22.5% sezon ort. 33.9% |
20.5% sezon ort. 22.4% | Rakip serbest atış oranı | 35.8% sezon ort. 22.0% |
Yeşil, takımın sezon ortalamasından iyi; kırmızı kötü demektir, renk farkın büyüklüğüne göre koyulaşır. Sezon ortalaması takımın bu maç dışındaki maçlarıdır. Tempo ve üçlük payı yorumsuzdur. Terimler için Sözlük.
Ortalamasının üstünde · verimlilik (PIR) farkı
- La Tanya Chantella White İstanbul Üniversitesi · 45 dk+17.3 PIR
- Frida Eldebrink Canik Belediye · 42 dk+17.2 PIR
- Viktoria Vladimirovna Mircheva Canik Belediye · 37 dk+15.5 PIR
- Eshaya Marie Murph Canik Belediye · 42 dk+12.0 PIR
Ortalamasının altında · verimlilik (PIR) farkı
- Aija Jurjane İstanbul Üniversitesi · 41 dk−6.2 PIR
- İlayda Güner İstanbul Üniversitesi · 12 dk−0.6 PIR
- Jordan Hooper İstanbul Üniversitesi · 39 dk−0.6 PIR
Oyuncunun bu maçtaki verimlilik (PIR) değerinin, kendi sezon ortalamasından (dakika başına, bu maçtaki süreyle ölçeklenmiş) kaç puan saptığı. En az 8 dakika oynayan ve sezonda bu maç dışında en az 3 maçı olan oyuncular dahildir.
- Hülya Çoklar Asarcıklı 50. maçına çıktı
- Aija Jurjane 25 top çalma barajını geçti
- Ayşe Okul 100 sayı barajını geçti
| Takım | Poss | Tempo | Hücum | Savunma | Net | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hüc. Rtg | eFG% | TK% | HR% | SAO | Sav. Rtg | Rakip eFG% | Zorl. TK% | SR% | Rakip SAO | ||||
| İstanbul Üniversitesi | 84.6 | 86.3 | 101.7 | 47.8% | 17.1% | 22.5% | 35.8% | 114.7 | 55.1% | 15.8% | 68.3% | 20.5% | -13.0 |
| Canik Belediye | 88.0 | 86.3 | 114.7 | 55.1% | 15.8% | 31.7% | 20.5% | 101.7 | 47.8% | 17.1% | 77.5% | 35.8% | +13.0 |
Possession tahminidir (saha şutu – hücum ribaundu + top kaybı + 0.44 × serbest atış). Daha iyi olan değer yeşil gösterilir. Terimler için Sözlük.
| İstanbul Üniversitesi | Kategori | Canik Belediye |
|---|---|---|
| 28/67 (%41.8) | Saha İçi Şut | 37/78 (%47.4) |
| 20/40 (%50.0) | 2 Sayı | 25/55 (%45.5) |
| 8/27 (%29.6) | 3 Sayı | 12/23 (%52.2) |
| 22/24 (%91.7) | Serbest Atış | 15/16 (%93.8) |
| 37 | Ribaund | 44 |
| 9 | Hücum Ribaundu | 13 |
| 28 | Savunma Ribaundu | 31 |
| 21 | Asist | 30 |
| 11 | Top Çalma | 11 |
| 0 | Blok | 3 |
| 16 | Top Kaybı | 16 |
| 17 | Faul | 23 |
| 98 | Verimlilik (PIR) | 131 |
Karşılıklı geçmiş
Arşivdeki 3 karşılaşmada İstanbul Üniversitesi 3, Canik Belediye 0 galibiyet aldı.


İstatistikler
Temel
Şut
Sayı Kaynakları
İleri Metrikler
Team DNA
İkili Maç Geçmişi — 1-1
- 29.12.2016Canik Belediye 56-68 İstanbul Üniversitesi
- 01.04.2017İstanbul Üniversitesi 86-101 Canik Belediye
Daha derin analiz (şut grafiği, beşli rotasyonları, ileri metrikler) için Insight modülüne bakabilirsiniz.